Reakce na otevřený dopis starostovi

28Zář2018

Vážená paní Martínková


dovoluji si reagovat na Váš otevřený dopis starostovi města, který jste mi předala dne 12. 9. 2018.
Pustil jsem si znovu celou reportáž, na kterou poukazujete, a předem si dovolím zde zveřejnit přepis mého komentáře v reportáži.
V rámci územního řízení, které probíhá v areálu Tabačky, jsme město Svitavy ve stejné rovině jako občané žijící v této ulici. To znamená, že můžeme vstupovat do územního řízení svými připomínkami, vznášet různé náměty, které by se měly řešit, nicméně jakékoliv ovlivňování z naší strany není možné. Stavební úřad je státní úřad a skutečně my jako samospráva jej nemůžeme ovlivňovat. Stavební úřad ručí za to, že když rozhodne, tak podle platné legislativy, kterou se musí řídit. Už jen z toho důvodu, že pokud kdokoliv v rámci tohoto řízení se odvolá, tak plnou zodpovědnost za to ponese stavební úřad. Tudíž jakákoliv lidová tvořivost je zcela vyloučena.
Toto je celé mé vyjádření v reportáži. V tomto vyjádření jsem neshledal žádnou zavádějící či nepravdivou informaci. Pojem lidová tvořivost v tomto vyjádření není mířena na Vás, ale na úředníky, kteří nemohou dávat rozhodnutí podle toho, jak se vyspali, či zda jejich kamarád v dané lokalitě bydlí, nebo jak jim to nařídí starosta. Proto, pokud jste si toto přirovnání vztáhla na sebe, moc mě to mrzí, ale vůbec to nebylo takto myšleno.
Dovoluji si Vám také vyvrátit Vaši představu, že starosta města musí sloužit obyvatelům. Starosta je povinen se řídit platnými zákony stejně jako každý občan a tudíž, pokud by měl sloužit občanům dle jejich představ, tak jen v mezích zákona.


V této souvislosti jen konstatuji, že nadále zastávám stejný postoj jako na květnovém jednání s obyvateli ulice Chelčického. Nadále budu dbát, aby v této záležitosti nedošlo k porušení zákona nebo protěžování zájmů kohokoliv. Sama víte, že jsme již vynaložili nemalé finanční prostředky, abychom zpracovanými posudky a podklady mohli všem občanům této oblasti poskytnout relevantní informace a podklady pro obranu jejich oprávněných zájmů. Stále jsme připraveni být aktivní v územním řízení. Jen pro připomenutí uvádím, jaké materiály jsme nechali zpracovat.
- Zaměření výšek hřebenů a korun stromů (Geodézie Svitavy)
- Studie oslunění (DEKPROJEKT s.r.o. – Ing. Pavel Štajnrt)
- Zhodnocení aktuálního stavu stromů, rostoucích na ulici Chelčického (Ing. Jaroslav Kolařík, Ph.D.)
- Jednání Rady města Svitavy s panem Bicanem v záležitosti přehodnocení investičního záměru



Paní Martínková,
podle načasování tohoto dopisu a způsobu distribuce do schránek v širokém okolí nabývám dojmu, že jste tuto kauzu pojala spíše jako předvolební agitaci pro jisté politické uskupení. Proto Vás prosím, nespojujme politiku s právy jednotlivých občanů. Není to zcela korektní. Děkuji Vám za pochopení.



Mgr. David Šimek,
starosta města